E’ incredibile come Saul Bellow
riesce a dar forma al racconto, allo stile, al senso ultimo della sua scrittura
anche nell’ambito fragilissimo di un’intervista o “un frammento di memoriale”
stando alla definizione di Norman Manea. E’, in effetti, un scorcio
autobiografico molto dettagliato che si distribuisce in tutti i rami della
famiglia Bellow, dall’ottobre 1917 in poi, con l’arrivo in America (e a New
York in particolare) a cui non risparmia una delle sue caustiche analisi: “Una
delle cose che bisogna dire degli Stati Uniti è che ti garantiscono il
privilegio, sebbene tu sia un idiota, di esserlo senza provocare grossi danni”.
La parte più sincopata dell’intervista, dove le domande di Norman Manea e le
risposte di Saul Bellow tendono a sovrapporsi, è proprio quella attorno alla
vita a New York e al percorso di avvicinamento e comprensione all’America, per
entrambi non privo di ostacoli. E’ una parte affascinante, dove affiora la
formazione e spuntano i legami letterari di Saul Bellow, poi Norman Manea, che
gode della sua fiducia per non dire di un certo grado di familiarità, lo
incalza, su temi specifici, l’esilio, la fede, le rivoluzioni e le guerre, non
ultima (anzi) l’identità dell’artista e la valenza del suo lavoro in mezzo a
tutto ciò: “Per uno scrittore come te, la cosa più importante è il modo in cui
l’arte accoglie l’ambiguità. Il modo in cui insisti per lasciarla penetrare”.
La risposta di Saul Bellow è così articolata e diffusa che, a conti fatti,
occupa gran parte del resto del colloquio. Prima bisogna risalire, come
premessa, al discorso tenuto in occasione in occasione del Nobel dove diceva
che “esiste un’altra realtà, quella vera, che abbiamo perso di vista. L’altra
realtà ci manda sempre dei suggerimenti che, senza l’arte, non saremmo in grado
di cogliere”. Il confronto si sposta sul piano pratico, sull’applicazione
concreta delle percezioni e delle loro traduzioni e da lì i passaggi successivi
si incastrano uno dopo l’altro. Dice infatti Saul Bellow rispondendo
all’ennesima sollecitazione di Norman Manea: “Nella scrittura, tutte queste
domande su quello che è e non è vero, su quello ci puoi e non puoi credere
diventano reali, e senti di avere l’obbligo di trovare una risposta, per così
dire, di modellarle con la tua coscienza artistica. E’ una strana posizione in
cui trovarsi, ma è così”. E’ una sensazione che Saul Bellow ha ribadito anche
in altre occasioni, quando ha spiegato che “scrivere è un modo come un altro
per organizzare il caos, per dare ordine al disordine”. Con Norman Manea il dialogo
è più aperto e approfondito e Saul Bellow appare molto sincero quando dice che
“da quando ho aperto gli occhi su questo mondo, ho avuto l’impressione che
fosse schiavo di un’idea di ordine che però in realtà non ha mai funzionato per
nessuno”. Se la letteratura o l’arte tout court possa essere un valido
tentativo per farsene una ragione non si sente nemmeno lui di assicurarlo, né
dal punto di vista dello scrittore (“Nei libri riesco davvero a mettere tutta
una serie di cose strane, ma sotto una luce divertente. Alla fine viene fuori
così”), né dal punto di vista di chiunque (“Sai, non ti rendi mai conto di
com’è stata folle la tua vita finché non la racconti”). Trattandosi di una
sorta di lascito Saul Bellow confessa a Norman Manea che “è così che faccio
tornare i conti, prima di andarmene” e all’imponderabile domanda sul futuro,
risponde serafico: “Al momento sto riflettendo su cosa fare. Sto ripensando
alle cose, e leggendo”. Un maestro.
Nessun commento:
Posta un commento